{"id":13655,"date":"2024-10-11T14:08:49","date_gmt":"2024-10-11T17:08:49","guid":{"rendered":"https:\/\/sabuguinho.com.br\/site\/?p=13655"},"modified":"2024-10-11T14:08:49","modified_gmt":"2024-10-11T17:08:49","slug":"em-julgamento-no-stjd-duelo-entre-fluminense-e-sao-paulo-tem-resultado-mantido-veja-detalhes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sabuguinho.com.br\/site\/em-julgamento-no-stjd-duelo-entre-fluminense-e-sao-paulo-tem-resultado-mantido-veja-detalhes\/","title":{"rendered":"Em julgamento no STJD, duelo entre Fluminense e S\u00e3o Paulo tem resultado mantido; veja detalhes"},"content":{"rendered":"<p>O S\u00e3o Paulo n\u00e3o obteve sucesso na tentativa de anular a derrota para o Fluminense. Nesta sexta-feira. o Pleno do Superior Tribunal de Justi\u00e7a Desportiva (STJD) decidiu n\u00e3o atender a solicita\u00e7\u00e3o do time paulista, que alegou um erro de direito no duelo disputado no dia 1\u00ba de setembro, no Maracan\u00e3.<br \/>\nOs nove votos dos auditores do STJD seguiram a linha da manuten\u00e7\u00e3o do resultado. A vota\u00e7\u00e3o no plen\u00e1rio foi realizada ap\u00f3s as defesas dos clubes e dos \u00e1rbitros envolvidos no embate terem se pronunciado.<br \/>\nFoi a decis\u00e3o que a gente esperava, o pedido era sem fundamento esportivo e jur\u00eddico. N\u00e3o acho que houve erro de direito, mas de aplica\u00e7\u00e3o da regra. No depoimento, o \u00e1rbitro deixou claro um erro de comunica\u00e7\u00e3o. O erro n\u00e3o trouxe relev\u00e2ncia para o andamento da partida&#8221;, disse o presidente do Fluminense, M\u00e1rio Bittencourt, em entrevista \u00e0 ESPN.<br \/>\nO dirigente do clube carioca considera o resultado do julgamento fundamental para o futuro do Brasileir\u00e3o. &#8220;Se formos trazer ao tribunal cada erro que acontecer com os \u00e1rbitros, o campeonato n\u00e3o vai terminar&#8221;, emendou.<br \/>\nA tens\u00e3o entre S\u00e3o Paulo e Fluminense teve in\u00edcio ap\u00f3s o jogo da 25\u00aa rodada do Brasileir\u00e3o, em que o Tricolor foi derrotado por 2 a 0. Ap\u00f3s o duelo, a diretoria do clube paulista acionou o STJD por entender que houve erro de direito em uma decis\u00e3o do \u00e1rbitro Paulo C\u00e9sar Zanovelli.<br \/>\nO \u00e1rbitro do confronto confirmou o primeiro gol do Fluminense ap\u00f3s dar vantagem em um lance de falta, deixando de lado uma ajeitada de m\u00e3o do zagueiro Thiago Silva na origem da jogada.<br \/>\nUm dos principais pontos \u00e9 que Zanovelli foi chamado pelo VAR para revisar o lance e poderia ter corrigido o erro que o Tricolor paulista alega. No entanto, em an\u00e1lise divulgada posteriormente, o juiz explicou que deu a vantagem no lance e manteve a decis\u00e3o do gol.<br \/>\nO S\u00e3o Paulo, ent\u00e3o, foi ao STJD pedindo a anula\u00e7\u00e3o da partida, mas acabou n\u00e3o obtendo sucesso. J\u00e1 Paulo C\u00e9sar Zanovelli, que havia sido suspenso por 15 dias, obteve efeito suspensivo no Tribunal na \u00faltima quinta-feira e pode voltar a apitar normalmente<br \/>\nA ida do S\u00e3o Paulo ao STJD gerou atrito entre as diretorias dos dois clubes. M\u00e1rio Bittencourt criticou a atitude do time paulista e Casares rebateu, dizendo que &#8220;tiveram times que subiram para a divis\u00e3o especial passando por cima da regra que foi estabelecida no campo&#8221; &#8211; fazendo refer\u00eancia ao fato do Fluminense ter subido da S\u00e9rie C direto para a A em 2000.<br \/>\nM\u00e1rio Bittencourt, ent\u00e3o, retrucou as declara\u00e7\u00f5es de Casares e mencionou o caso de Sandro Hiroshi. No Brasileir\u00e3o de 1999, Hiroshi adulterou sua data de nascimento e, por ter sido escalado contra o Botafogo, o S\u00e3o Paulo foi punido pelo STJD com a perda dos tr\u00eas pontos conquistados na vit\u00f3ria.<br \/>\nAgora, resta saber se a situa\u00e7\u00e3o entre S\u00e3o Paulo e Fluminense ser\u00e1 encerrada com a decis\u00e3o do STJD, ou se as coisas continuar\u00e3o tensas fora de campo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>O S\u00e3o Paulo n\u00e3o obteve sucesso na tentativa de anular a derrota para o Fluminense. Nesta sexta-feira. o Pleno do Superior Tribunal de Justi\u00e7a Desportiva (STJD) decidiu n\u00e3o atender a solicita\u00e7\u00e3o do time paulista, que alegou um erro de direito no duelo disputado no dia 1\u00ba de setembro, no Maracan\u00e3. Os nove votos dos auditores [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":13656,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[45],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sabuguinho.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13655"}],"collection":[{"href":"https:\/\/sabuguinho.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sabuguinho.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sabuguinho.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sabuguinho.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13655"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/sabuguinho.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13655\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13657,"href":"https:\/\/sabuguinho.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13655\/revisions\/13657"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sabuguinho.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13656"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sabuguinho.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13655"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sabuguinho.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13655"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sabuguinho.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13655"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}